banner8

banner9

26.09.2022, 09:19 8

529 SAYILI V.U.K. GENEL TEBLİĞİNDE GERÇEK FAYDALANICI BİLGİSİ İLE İLGİLİ ÖNEMLİ DEĞİŞİKLİK!

Kıymetli okurlar,  

Bugün sizlere, hepimiz üzerinde yük olan angarya işlerden birisinden bahsedeceğim. Bir gece ansızın Resmi Gazete ile  ‘’Gerçek Faydalanıcı Bilgisi Bildirim Zorunluluğu’’ ile ilgili bir tebliğ hayatımıza girdi. Biz, Mali Müşavirler bu kadar çok iş arasında bir de bununla uğraşmak zorunda bırakıldık. İstenilen bilgilere ticaret odaları kayıtlarından, esnaf odaları kayıtlarından ve Maliye Bakanlığı kendi bilgi sisteminden kolayca ulaşabilecekken, neden bunun bildirimi mükelleften (dolaylı olarak bizlerden) istenerek, kolay olan iş zor hale getirildi. Üstelik süresinde bildirim yapılmaması ya da eksik veya yanıltıcı bilgi verilmesi halinde herhangi vergi zıyaına yol açmamasına rağmen ‘’Özel Usulsüzlük Cezası’’ ile mükellefler ve bizler zor durumda bırakıldık.  Şimdi konuyu açıklığa kavuşturarak adım adım ilerleyelim.

Gerçek Faydalanıcı Kimdir?

Bu terimle ilk olarak 13 Temmuz 2021’de Resmi Gazete’de yayımlanan meşhur 529 nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde karşılaştık. Tebliğe göre, Gerçek Faydalanıcı; tüzel kişi veya tüzel kişiliği olmayan teşekkülleri nihai olarak kontrolünde bulunduran ya da bunlar üzerinde nihai nüfuz sahibi olan gerçek kişi veya kişileri ifade etmektedir. Bu tanıma dikkatinizi çekmek istiyorum. İfadeye baktığımızda, bir kişinin gerçek faydalanıcı olması için şirkete ortak olması veya şirket bünyesinde icracı üst düzey yetkili sıfatında bulunmasına gerek yoktur. Bakanlığın bu durumda olan kişileri kayıtlardan bulma imkanı olmamasını, konuyu bizlerin üzerine yıkmasındaki en büyük neden olarak görüyorum. Zaten tebliğin 1.maddesinde Amaç ve Kapsam başlığında, gelirlerin/servetlerin arkasındaki gerçek isimlerin bilinmesinin, vergi kaçakçılığı ile mücadele kapsamında önemli olduğu vurgusu yapılarak bildirimin amacı açıklanmıştır. Yani işletmelerin yasal ortaklarından ziyade arkalarında bulunan,  görünmeyen, gizli kişilerin tespit edilmesi asıl amacı taşımaktadır.

Gerçek Faydalanıcı İçin Kesilen Cezaların Dayanak Maddesi

Gerçek Faydalanıcı bildirimlerini süresinde vermeyen mükelleflerin özel usulsüzlük cezasıyla karşılaştıklarını söylemiştik. Bildiğiniz gibi 213 V.U.K’da Bilgi vermekten çekinenler ile 107/A, mükerrer 242, 256, 257, mükerrer 257 nci madde ve Gelir Vergisi Kanunu’nun 98/A maddesi hükmüne uymayanlar için ceza hükümleri mükerrer madde 355 de belirtilmiştir.

529 nolu tebliğde Gerçek Faydalanıcı Bildirimi için dayanak maddesi olarak 213 sayılı V.U.K. mükerrer madde 257’nin 4. fıkrası olarak belirtilmiştir. İşte mahkemelerde açılan davaların ceza iptali ile mükellef lehine sonuçlanmasının nedeni de bu maddedir. Çünkü 4.fıkrada 213 sayılı V.U.K.nun 149.maddesine atıfta bulunur. Madde 149 da ise ‘’Kamu idare ve müesseseleri (Kamu hizmeti ifa eden kurum ve kuruluşlar dahil) ile gerçek ve tüzel kişiler vergilendirmeye ilişkin olaylarla ilgili olarak Maliye ve Gümrük Bakanlığı ve vergi dairesince kendilerinden yazı ile istenecek bilgileri belli fasılalarla ve devamlı olarak yazı ile vermeye mecburdurlar.’’ der. Maddede geçen …..kendilerinden yazı ile istenecek bilgileri ….vermeye mecburdurlar kısmı mükellef için cankurtaran mahiyetindeydi. Çünkü mahkemeler bu maddeyi gerekçe göstererek kesilen cezaları hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etmekteydi.

Kesilen Cezalar Artık İptal Edilemeyecek

Kesilen cezalarla ilgili mahkemelerin dayanak olarak göstererek iptal ettikleri cezalar için bakanlık çözüm üreterek 529 nolu V.U.K Genel Tebliği’nde değişiklik yapıldığını gösteren tebliği, 23.09.2022 tarihinde resmi gazetede yayımladı. Yayımlanan tebliğ ile 13/7/2021 tarihli ve 31540 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 529)’nin 3 üncü maddesinde yer alan “(4)” ibaresi “(9)” şeklinde değiştirilmiştir. Yukarıda söylediğimiz gibi mükellefi kurtaran 4.fıkrayı 9.fıkra olarak değiştirdiler. Bu değişiklik ile hem kesilen cezalar için mahkemenin vermiş olduğu iptal kararlarının önüne geçildi hem de kesilecek özel usulsüzlük cezasının tutarını yükselttiler.

Yapılan Bu Değişiklikte de Kanuna Aykırılık Var!

Değişiklik yapıldı fakat yapılan bu değişikliğin de hukuka aykırı olduğunu söylememiz gerekmektedir. Çünkü 4.fıkra yerine dayanak olarak gösterilen 9.fıkra 05.07.2022 tarihinde 213 sayılı V.U.K.’na eklenmiştir. Oysa 529 sayılı tebliğin yayım tarihi 13.07.2021 tarihidir. Yani tebliğ tarihinden sonra eklenen V.U.K. m.257 maddenin 9.fıkrası dayanak olarak gösterilmiştir. Bu da bırakın hukuka aykırılığı aynı zamanda mantığa da aykırı bir durum. Ben de mantığımın kabul ettiği ölçüde yorumladım. Bundan sonrası tabii hukukçuların işi. Maddenin iptali için de sanıyorum ki önümüzdeki günlerde iptal davaları açılacaktır. Ne diyelim kervan yolda düzülür mantığı ile hareket edildikçe bizler bu tür durumlarla karşı karşıya kalmaya devam edeceğiz. Siz siz olun yine de bildirimlerinizi süresinde vermeye özen gösterin. Çünkü, yeni değişikliğe göre 1 Ekim 2022 tarihinden itibaren Gerçek Faydalanıcı Bildirimi ile ilgili  süresi dışında verilecek bildirimler için kesilecek ceza tutarı;

 2022 yılı için 3.400 TL den 10.200 TL ye yükseltilmiştir.

Yorumlar (0)
sanalbasin.com üyesidir
Namaz Vakti 29 Kasım 2022
İmsak 05:59
Güneş 07:24
Öğle 12:32
İkindi 15:08
Akşam 17:30
Yatsı 18:49
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 15 34
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Keçiörengücü 14 25
5. Boluspor 14 25
6. Samsunspor 14 24
7. Manisa FK 14 23
8. Bodrumspor 14 22
9. Bandırmaspor 14 21
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 14 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 14 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Whatsap İhbar Hattı